दोनों देशों के आकार को देखते हुए, समय आ गया है पानी को साझा करने के लिए, नदियों के बजाय, एक रिवर्स अनुपात में: भारत 70 प्रतिशत और पाकिस्तान 30
एक निजी बातचीत में एक अमेरिकी विद्वान ने एक बार पाकिस्तान की सेना को भारत की पीठ पर बंदर के रूप में वर्णित किया। वाक्यांश का उपयोग एक विशाल और अयोग्य समस्या का वर्णन करने के लिए किया जाता है। यह भी कहा गया है कि जबकि अन्य देशों में एक सेना है, सेना के पास पाकिस्तान में एक देश है।
इस विशेष सैन्य बंदर के बारे में बात यह है कि यह पागलपन की शास्त्रीय परिभाषा को पूरा करता है। इस परिभाषा को अल्बर्ट आइंस्टीन की तुलना में कम व्यक्ति के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, अर्थात्, “पागलपन बार -बार एक ही काम कर रहा है और अलग -अलग परिणामों की उम्मीद कर रहा है”।
1948 से पाकिस्तानी सेना ने इस परिभाषा का पर्याप्त प्रमाण प्रदान किया है। यह उस वर्ष में था कि उसने पहली बार कश्मीर को बल से लेने की कोशिश की। यह बार -बार कोशिश कर रहा है और असफल रहा है।
सिर्फ इतना ही नहीं। यह किराए के लिए एक सेना भी रही है। पहले अमेरिकियों और अब चीनी ने इसे किराए पर लिया है। विडंबना यह है कि मोहम्मद अली जिन्ना ने एक बार कांग्रेस पार्टी में मुसलमानों को ‘के रूप में प्रसिद्ध किया था’भदे के मुसल्मन‘या मुस्लिम किराया पर।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह एक नागरिक सरकार है या एक सैन्य है। पाकिस्तान सेना ने किसी भी पाठ को सीखने से इनकार कर दिया है। और यह हमेशा किराए के लिए उपलब्ध रहा है।
इसलिए भारत के सामने यह सवाल यह है कि क्या इस सेना के देश को खिलाने के लिए यह बाध्य है। इन सभी वर्षों में हमने यह मान लिया है कि अगर हम इसे खिलाते हैं, तो एक मौका है कि यह अपने व्यवहार को बदल देगा। लेकिन चूंकि ऐसा नहीं हुआ है और ऐसा होने की संभावना नहीं है, इसलिए इसे खिलाने से रोकने का समय आ गया है।
यह वह परिप्रेक्ष्य है जिसमें सिंधु जल संधि को अभय में डालने का निर्णय देखा जाना चाहिए। एक बंदर नई चाल सिखाने के लिए, विशेष रूप से गर्मियों में प्यास की तरह कुछ भी नहीं है।
कुछ लोगों को लगता है कि यह “हथियार” पानी के लिए नैतिक रूप से गलत है। लेकिन इसका उपयोग करने के लिए एक गलत शब्द है। प्रोत्साहन या कुहनी अधिक सटीक है।
पानी साझा करें, नदियों को नहीं
क्या आपने कभी सोचा है कि क्यों, जब बाकी दुनिया पानी साझा करती है, तो हम नदियों को साझा करते हैं? यह विचार भारत में या पाकिस्तान में नहीं हुआ था।
इसके बजाय, यह अंतर्राष्ट्रीय बैंक के लिए पुनर्निर्माण और विकास के लिए आया था, जैसा कि विश्व बैंक को तब जाना जाता था। वह 1954 में था।
उस समय IBRD देशों को सहयोग करने के लिए अमेरिका के महत्वपूर्ण उपकरणों में से एक था। अमेरिका ने केंद्रीय संधि संगठन (सेंटो) और दक्षिण पूर्व एशिया संधि संगठन (सीटो) के माध्यम से पाकिस्तान को किराए पर लिया था। कैसे पाकिस्तान दक्षिण पूर्व एशिया का एक हिस्सा बन गया, यह किराए के चरित्र के लिए उपलब्ध होने के लिए गवाही दी गई।
वैसे भी, IBRD ने भारत को न केवल नदियों के बंटवारे को स्वीकार करने के लिए राजी किया, बल्कि नदियों के एक अजीब आवंटन को भी स्वीकार किया। आज तक इस बात की कोई अच्छी व्याख्या नहीं है कि जवाहरलाल नेहरू ने इस प्रतिवाद व्यवस्था पर सहमति क्यों जताई। हम सभी बयान हैं कि वह निष्पक्ष था। पाकिस्तान के लिए मेला, वह है।
1960 में सिंधु जल संधि का परिणाम था। भारत को 41 बिलियन क्यूबिक मीटर मिला। पाकिस्तान को 99 बिलियन क्यूबिक मीटर मिला। कुल मिलाकर, भारत को सिंधु प्रणाली का केवल 30 प्रतिशत पानी मिला। पाकिस्तान को 70 प्रतिशत मिला।
यह उचित था? ऐसा लगता है कि पाकिस्तान को भारत के 5 की तुलना में 21 मिलियन हेक्टेयर सिंचित किया गया था। वर्तमान जरूरतों के लिए यह कहा गया था। भविष्य को नजरअंदाज कर दिया गया। यह किसी भी यार्डस्टिक द्वारा एक हास्यास्पद व्यवस्था थी। इसीलिए, पिछले कई वर्षों से, भारत एक नई संधि के लिए पूछ रहा है।
दोनों देशों के आकार को देखते हुए, नदियों के बजाय पानी को साझा करने का समय आ गया है, एक रिवर्स अनुपात में: भारत 70 प्रतिशत और पाकिस्तान 30। यदि कुछ और कुछ नहीं पाकिस्तान को अपने पंजाब प्रांत की सिंचाई करने के लिए सिंध प्रांत से पानी चोरी करने से रोकेगा, जहां बहुत सारे सेना के कर्मियों की भूमि है। सिंधियों को चकित नहीं किया जाता है।
सिंध भी भुट्टो परिवार की पार्टी, पीपीपी का गढ़ है। यह अब नवाज की पंजाब पार्टी के साथ गठबंधन में है और शाहबाज शरीफ को पाकिस्तान मुस्लिम लीग (एन) कहा जाता है। लेकिन दोनों नश्वर दुश्मन हैं।
भारत को मदद की आवश्यकता होगी
एक नई संधि पाने के लिए भारत को अमेरिकी सहायता की आवश्यकता होगी। समय उसके लिए सही लगता है। शायद इसीलिए पाकिस्तानी प्रधान मंत्री ने अमेरिका को याद दिलाया कि उनका देश 30 वर्षों से इसके लिए “गंदा काम” कर रहा था। यह 45 है, वास्तव में, दिसंबर 1979 में अफगानिस्तान के सोवियत आक्रमण के साथ शुरू हुआ।
पाकिस्तान अच्छी तरह से चीन से मदद मांग सकता है। यह मदद कई तरह से आ सकती है, जिसमें भारतीय संस्थानों और बुनियादी ढांचे पर साइबर हमले शुरू करना शामिल है।
लेकिन जैसा कि अमेरिका को करना है, चीन को यह भी तय करना होगा कि क्या पाकिस्तान परेशानी के लायक है। एक दोस्ताना भारत चीनी कारखानों को चला सकता है। एक दोस्ताना पाकिस्तान एक शांत बंदर के रूप में ज्यादा उपयोग करेगा।
27 अप्रैल, 2025 को प्रकाशित