ग्रामीण वॉयस एग्रीकल्चर कॉन्क्लेव और एनएसीओएफ अवार्ड्स 2022 के पहले सत्र के लिए विषय “एक ‘कानूनी एमएसपी’ के लिए औचित्य और आधार और इसके निहितार्थ – केंद्रीय और राज्य सरकारों की भूमिका” था। प्रतिभागी प्रो। रमेश चंद, सदस्य, नती अयोग थे; सुंदरप कुमार नायक, आईएएस, डीजी, एनपीसी, वाणिज्य और उद्योग मंत्रालय; सिराज हुसैन, पूर्व सचिव, कृषि मंत्रालय, गोई; और प्रो। सीएससी सेखर, प्रोफेसर, आर्थिक विकास संस्थान, और सदस्य, एमएसपी समिति।
न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) एक जटिल समस्या है और इसे वैध बनाने से विचार किया जाना चाहिए – वित्तीय, प्रशासनिक, न्यायिक, राजनयिक, आदि। किसानों की समस्याओं का समाधान करने के लिए MSP के अलावा अन्य विकल्पों का पता लगाने की भी आवश्यकता है। यह वही है जो पैनलिस्टों ने “कानूनी एमएसपी ‘के लिए तर्क और आधार और इसके निहितार्थ – केंद्रीय और राज्य सरकारों की भूमिका” पर सत्र में महसूस किया। ग्रामीण आवाज कृषि कॉन्क्लेव और NACOF अवार्ड्स 2022 23 दिसंबर को नई दिल्ली में।
कृषि मंत्रालय के पूर्व सचिव सिराज हुसैन ने यह कहकर शुरू किया कि एमएसपी एक आसान समाधान के साथ एक समस्या बहुत आसान नहीं थी। हालांकि, उन्होंने दो मुद्दों की ओर इशारा किया: “एक, क्या हमारी एक्सिम नीति यह सुनिश्चित कर सकती है कि किसी भी वस्तु की भूमि की कीमत एमएसपी से कम नहीं है?” और दो, “क्या यह संभव है कि सरकार किसी भी समय निर्यात को प्रतिबंधित नहीं करती है?”
हुसैन के अनुसार, एक कानूनी एमएसपी की मांग का आधार यह है कि किसानों को मूल्य में उतार -चढ़ाव के खिलाफ संरक्षित किया जाए। उन्होंने कहा कि लोगों ने इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए मूल्य की कमी के भुगतान के बारे में बात की थी, लेकिन यह तभी संभव होगा जब एपीएमसी “मजबूत, अच्छी तरह से प्रलेखित और अच्छी तरह से प्रबंधित थे।”
समस्या की जटिलता का एक और पहलू, हुसैन ने कहा, अगर आपने एमएसपी को कानूनी बना दिया और पूरी तरह से वैश्विक स्थिति से बाहर आ गए, तो देश स्पष्ट रूप से अप्रतिस्पर्धी हो जाएगा। यह डब्ल्यूटीओ (विश्व व्यापार संगठन) और वैश्विक बाजारों से umpteen मांगों को बढ़ाएगा। उन्होंने उल्लेख किया कि कैसे अमेरिकी कांग्रेसियों ने हाल ही में अपने राष्ट्रपति को लिखा था, भारत सरकार द्वारा दी गई भारी सब्सिडी का विरोध करते हुए। “यह केवल रणनीतिक विचारों के कारण है कि उन्होंने हमें विवाद पैनल में खींचकर बख्शा है।”
यह समस्या की जटिलताओं के कारण है, हुसैन ने कहा, कि इस मुद्दे को संजय अग्रवाल के नेतृत्व में समिति के पास छोड़ दिया गया है। और उन्हें विश्वास नहीं था कि समिति निकट भविष्य में एक समाधान के साथ आएगी। एमएसपी के वैधीकरण या प्रस्तुत की जा रही रिपोर्ट के बावजूद, उन्होंने महसूस किया, कीमतों में अस्थिर उतार -चढ़ाव के खिलाफ एक निर्णय करना होगा।
सहकारी समितियों को MSP से जुड़ा हुआ है: SUNDEEP NAYAK
सुंदरप कुमार नायक, डीजी, राष्ट्रीय उत्पादक परिषद, वाणिज्य और उद्योग मंत्रालय ने सहयोग और एमएसपी के बीच संबंध के बारे में बात की। उन्होंने कहा, “हमारे देश में 94-95 प्रतिशत किसान एक सहकारी या किसी अन्य के सदस्य हैं।” उत्पादकता, क्रेडिट, भंडारण और बाजार की जानकारी सभी एमएसपी के मुद्दे से निकटता से जुड़ी हुई हैं। और नायक ने महसूस किया कि सहकारी समितियां इन में एक बड़ी भूमिका निभा सकती हैं।
MSP सभी स्थितियों में सबसे अच्छी कीमत नहीं है: प्रो। रमेश चंद
NITI AAYOG के सदस्य प्रो। रमेश चंद ने कहा कि काश्तकार चाहते हैं कि MSP अपनी उपज के लिए सर्वोत्तम मूल्य प्राप्त करें और खुद को मूल्य में उतार -चढ़ाव से बचाने के लिए। हालांकि, “मेरे विचार में, एमएसपी सभी स्थितियों में सबसे अच्छी कीमत नहीं है। यह निश्चित रूप से एक स्थिर मूल्य है, लेकिन सबसे अच्छी कीमत नहीं है। सबसे अच्छी कीमत प्रतिस्पर्धा से आती है। अगर बाजार में प्रतिस्पर्धा होती है, तो किसानों को सबसे अच्छी कीमत मिल सकती है,” उन्होंने कहा।
NITI AAYOG सदस्य ने आगे कहा कि उन क्षेत्रों में अधिकतम वृद्धि देखी जा रही है जहां मूल्य के मोर्चे पर सरकार का हस्तक्षेप न्यूनतम है। अपनी बात को दबाने के लिए, उन्होंने डेयरी, मत्स्य पालन और बागवानी जैसे मित्र देशों के क्षेत्रों में तेजी से और निरंतर वृद्धि का हवाला दिया।
खाद्य सब्सिडी को दोगुना करना होगा: प्रो। सीएससी सेखर
प्रो। सीएससी सेखर, प्रोफेसर, इंस्टीट्यूट ऑफ इकोनॉमिक ग्रोथ (IEG), और सदस्य, MSP समिति ने भी कहा कि MSP मुद्दा एक जटिल था। उन्होंने कहा कि किसी भी अन्य की तरह, इस मुद्दे ने तीन विचारों का विलय किया: एक, क्या यह आर्थिक रूप से संभव है? दो, क्या हमारे पास प्रशासनिक क्षमता है? और तीन, यह किस हद तक न्यायिक रूप से संभव होगा?
उन्होंने कहा कि IEG ने 2019-20 उत्पादन के आधार पर कुछ गणना की थी। उन्होंने पांच अनाज, पांच दालों और चार तिलहन को ध्यान में रखा है। उन्होंने पाया है कि यदि एमएसपी इन 14 फसलों के लिए वैध था, तो खर्च लगभग 3,40,000 करोड़ रुपये प्रति वर्ष होगा। खाद्य सब्सिडी लगभग दोगुनी होनी होगी।