कृषि सुधारों का राज्य राज्यों पर है: नीती अयोग सदस्य रमेश चंद



यह देखते हुए कि कृषि सुधारों का राज्य राज्यों में है, NITI AAYOG के सदस्य प्रोफेसर रमेश चंद ने उनकी विशिष्ट आवश्यकताओं के आधार पर अपने स्वयं के कानूनों को लागू करके बड़ी जिम्मेदारी लेने की आवश्यकता को रेखांकित किया है।

यह देखते हुए कि कृषि सुधारों का राज्य राज्यों में है, NITI AAYOG के सदस्य प्रोफेसर रमेश चंद ने उनकी विशिष्ट आवश्यकताओं के आधार पर अपने स्वयं के कानूनों को लागू करके बड़ी जिम्मेदारी लेने की आवश्यकता को रेखांकित किया है।

विश्व स्तर पर प्रशंसित कृषि अर्थशास्त्री चंद ने कहा, “राज्यों की कृषि क्षेत्र के प्रति अधिक जिम्मेदारी है, उन्हें अपनी परिस्थितियों के अनुसार कानून बनाना चाहिए।” “हम सभी जानते हैं कि कृषि क्षेत्र के कुछ पहलू केंद्रीय स्तर पर हैं और कुछ राज्य स्तर पर हैं। राज्यों की जिम्मेदारी भी उतनी ही बड़ी है, या कृषि क्षेत्र के प्रति उनकी जिम्मेदारी बड़ी है। उन्हें बड़े पैमाने पर इसके सकारात्मक और नकारात्मक पहलुओं पर चर्चा करनी चाहिए, और जो कुछ भी इससे बाहर निकलता है और सुधारों की ओर बढ़ता है।”

NITI AAYOG सदस्य, जिनकी छाप हमेशा भारत की कृषि नीतियों में दिखाई देती है, ने बुधवार को स्टैंड को हिट करने वाले द्वि-भाषी पत्रिका के उद्घाटन मुद्दे के लिए ग्रामीण दुनिया के प्रधान संपादक, हार्विर सिंह के एक लंबे साक्षात्कार में यह विचार व्यक्त किया।

चंद ने खेत की अर्थव्यवस्था में एक समग्र अंतर्दृष्टि देने वाले कई विश्व स्तरीय पत्रों और पुस्तकों को लिखा है और उनका नवीनतम पेपर हरी क्रांति और अमृत काल पर है, जिसमें उन्होंने देश के कृषि क्षेत्र के भविष्य के लिए एक रोडमैप बनाने की कोशिश की है। यह देखते हुए कि पिछले 10 वर्षों से, कृषि उत्पादकता में भारत की वृद्धि चीन और अमेरिका की तुलना में अधिक रही है, जिससे उपज अंतर कम हो गया है, उन्होंने कहा कि किसानों को अपने लाभ के लिए उपलब्ध तकनीक को बढ़ावा देना चाहिए और राज्यों को भी इसके लिए प्रयास करना चाहिए। “यह बहुत महत्वपूर्ण है। आजकल तकनीक भी महंगी हो रही है। हमें दुनिया के साथ प्रतिस्पर्धा करनी होगी।”

विशेष रूप से यह पूछे जाने पर कि क्या तीन निरस्त कृषि कानूनों की आवश्यकता है, उन्होंने कहा, “जब तीन कृषि कानूनों को वापस ले लिया गया, तो प्रधानमंत्री ने कहा कि शायद हम किसानों को इन कानूनों के लाभों की व्याख्या करने में विफल रहे थे। नीतियों में कमियां हो सकती हैं। जब किसान विरोध कर रहे थे, तो मैंने निति ऐयोग से एक पेपर जारी किया था। जो लोग इसमें रुचि रखते हैं, उन्हें यह जानने के लिए कागज देखना चाहिए कि किस तर्क के साथ सरकार के विचारकों ने नए कानून लाने की प्रक्रिया शुरू की है, उन्होंने कहा।

चंद ने सुझाव दिया कि राज्य-स्तरीय समितियों को इन कानूनों के मॉडल पर चर्चा करनी चाहिए जो उनकी स्थानीय परिस्थितियों के अनुसार फायदेमंद हो सकते हैं और मॉडल एपीएमसी अधिनियम, मॉडल अनुबंध फार्मिंग एक्ट और मॉडल लैंड लीजिंग अधिनियम का हवाला देते हैं, जिस पर राज्यों को चर्चा करनी चाहिए। “मैं आपके माध्यम से किसानों से भी अपील करूंगा कि आप इन मुद्दों पर खुले दिमाग से चर्चा करें। उन्हें बैक बर्नर पर रखना कृषि क्षेत्र और किसानों के लिए अच्छा नहीं होगा।”

NITI AAYOG सदस्य ने हाल ही में एक पेपर ‘ग्रीन रिवोल्यूशन टू अमृत काल: लेसन एंड वे फॉर इंडियन एग्रीकल्चर’ जारी किया, जिसमें उन्होंने हरित क्रांति से सबक लेकर कृषि की भविष्य की रणनीति के लिए कदम सुझाए।

यह पूछे जाने पर कि ये कैसे लागू किए जाएंगे, उन्होंने कहा, “जलवायु परिवर्तन कृषि क्षेत्र के लिए एक बड़ी चुनौती के रूप में उभरा है, जबकि रसायनों के अत्यधिक उपयोग ने लोगों के स्वास्थ्य को प्रभावित किया है। इन सभी बातों को ध्यान में रखते हुए, अगर हम एक वैज्ञानिक रोड मैप नहीं बनाते हैं तो यहां और वहां भटकने की संभावना होगी। मैंने यह भी लिखा है कि हम प्राकृतिक प्रभावों में सुधार करेंगे।

“हमारे लिए सबसे बड़ी चुनौती यह है कि अगर हम एक विकसित भारत के लक्ष्य के साथ आगे बढ़ रहे हैं, जिसमें हर व्यक्ति की आय 2,100 अमरीकी डालर से बढ़कर 11,000-12,000 अमरीकी डालर तक बढ़ जाएगी, तो लोगों को रोजगार कहां से मिलेगा, लोगों की आय कहां से आएगी? सरकार के समावेशी विकास के लक्ष्य में, हमें न केवल देश की आय में वृद्धि करनी होगी, बल्कि सभी लोगों की आय में वृद्धि हुई है।

“उस रोड मैप में, मैंने यह भी उजागर करने की कोशिश की है कि अब हमें कृषि-केंद्रित विकास के बारे में सोचना है, क्योंकि हमारा रोजगार अभी भी कृषि-केंद्रित है। हाल ही में, 2022-23 का पीएलएफएस सर्वेक्षण, यह भी कहता है कि 45.8 प्रतिशत कार्यबल कृषि क्षेत्र में कम हो रहा है। भारत।”



Source link

Leave a Comment