2021-22 (जुलाई-जून) के लिए NSSO की नवीनतम वार्षिक आवधिक श्रम बल सर्वेक्षण (PLFS) रिपोर्ट में देश के नियोजित श्रम शक्ति में खेत क्षेत्र की हिस्सेदारी 45.5%है। यह 2020-21 में 46.5% से नीचे है, लेकिन अभी भी 2018-19 के निचले स्तर से 42.5% से अधिक है। स्पष्ट रूप से, महामारी-प्रेरित आर्थिक व्यवधानों के प्रभाव, जिन्होंने खेतों में एक रिवर्स माइग्रेशन को वापस करने के लिए मजबूर किया था, पूरी तरह से कम नहीं हुआ।
राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण कार्यालय (NSSO) और राष्ट्रीय सांख्यिकीय कार्यालय (NSO) द्वारा जारी आंकड़ों के दो हालिया सेट भारतीय अर्थव्यवस्था में संरचनात्मक परिवर्तन की प्रक्रिया में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं, विशेष रूप से यह कृषि और विनिर्माण क्षेत्रों से संबंधित है। 2021-22 (जुलाई-जून) के लिए NSSO की नवीनतम वार्षिक आवधिक श्रम बल सर्वेक्षण (PLFS) रिपोर्ट में देश के नियोजित श्रम शक्ति में खेत क्षेत्र की हिस्सेदारी 45.5%है। यह 2020-21 में 46.5% से नीचे है, लेकिन अभी भी 2018-19 के निचले स्तर से 42.5% से अधिक है।
स्पष्ट रूप से, महामारी-प्रेरित आर्थिक व्यवधानों के प्रभाव, जिन्होंने खेतों में एक रिवर्स माइग्रेशन को वापस करने के लिए मजबूर किया था, पूरी तरह से कम नहीं हुआ। पिछले वर्षों की पीएलएफएस रिपोर्टों (जिसे ‘रोजगार और बेरोजगारी’ सर्वेक्षण भी 2011-12 तक) के आधार पर कुल कार्यबल में कृषि का हिस्सा 1993-94 में 64.6% से गिरकर 2018-19 में 42.5% हो गया।
अधिकतम गिरावट, 58.5% से 48.9% तक, 2004-05 और 2011-12 के बीच हुई। इस सात साल की अवधि के दौरान, खेती में लगे हुए कार्यबल पंजीकृत थे-भारत के इतिहास में पहली बार-268.6 मिलियन से 231.9 मिलियन तक, पूर्ण शब्दों में भी एक गिरावट। विनिर्माण में कार्यरत श्रम बल का हिस्सा भी, 2011-12 में 12.6% पर पहुंच गया।
2011-12 के बाद से, उपरोक्त संरचनात्मक परिवर्तन धीमा हो गया है, रोजगार में कृषि की हिस्सेदारी तेजी से नहीं गिर रही है और वास्तव में, 2018-19 के बाद बढ़ रही है। निर्माण और व्यापार, होटल और रेस्तरां से भी विनिर्माण का हिस्सा गिर गया है। 2017-18 में, बाद के दो क्षेत्रों में, कुल कार्यबल का 11.7% और 12%, विनिर्माण के 12.1% के मुकाबले क्रमशः 11.7% और 12% था। लेकिन 2021-22 में, मैन्युफैक्चरिंग का हिस्सा, 11.6%पर, निर्माण (12.4%) के साथ-साथ व्यापार, होटल और रेस्तरां (12.1%) से नीचे था।
दूसरे शब्दों में, संरचनात्मक परिवर्तन अभी धीमा नहीं हुआ है, लेकिन रुक गया, अगर उलट नहीं हुआ। खेतों से कारखानों तक बहुत श्रम हस्तांतरण नहीं हो रहा है। कृषि के बाहर जो नौकरियां उत्पन्न हो रही हैं, वे ज्यादातर निर्माण और कम भुगतान वाली सेवाओं में हैं, जिनकी हिस्सेदारी विनिर्माण से आगे निकल गई है।
निर्माण क्षेत्र अब कृषि के बाद दूसरा सबसे बड़ा नियोक्ता बन गया है। पांच साल पहले, यह कृषि, विनिर्माण और व्यापार, होटल और रेस्तरां के बाद नंबर 4 पर था। आज, विनिर्माण को चौथे स्थान पर ले जाया गया है।
हालांकि, यहां तक कि उच्च मूल्य-वृद्धि को ध्यान में रखते हुए, एक क्षेत्र जो 19% आय उत्पन्न करता है-उत्पादन के प्राथमिक कारकों के लिए अर्जित करना, अर्थात् भूमि (किसानों), श्रम (कृषि श्रमिकों) और पूंजी (उधारदाताओं) के मालिक-देश की जनसंख्या का 45% समर्थन नहीं कर सकते।
इसके अलावा, GVA-GVO अनुपात उत्पादकता का एक उपाय नहीं है। एक कृषिकर्ता एक निर्माता की तुलना में इनपुट की प्रत्येक इकाई में अधिक मूल्य जोड़ सकता है। लेकिन उत्पादकता प्रति कार्यकर्ता या प्रति यूनिट भूमि के उत्पादन का एक कार्य है – जो आधुनिक विनिर्माण और सेवाओं की तुलना में कृषि में कम है। यह बताता है कि औसत किसान अपने शहरी समकक्ष से कम क्यों कमाता है।
अधिक कमाने के लिए, किसान की उत्पादकता को ऊपर जाना होगा – जिसका अर्थ है कि कम हाथों से एक ही भूमि पर अधिक उत्पादन करना। दिन के अंत में, इस तथ्य से कोई बच नहीं है कि भारत में कृषि में बहुत सारे लोग हैं। उन्हें अन्य क्षेत्रों में रोजगार खोजने में सक्षम होने की आवश्यकता है, जो बदले में, कृषि की अपनी उत्पादकता बढ़ाएगा।